આ મામલે કોર્ટનો સંપર્ક કરવા પર પણ પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો હોવાની ચર્ચા
એડવોકેટ વિષ્ણુ શંકર જૈને અરજી દાખલ કરી
(સંપૂર્ણ સમાચાર સેવા)
સુપ્રીમ કોર્ટમાં ૧૯૯૧ના પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજી દાખલ કરનાર એડવોકેટ વિષ્ણુ શંકર જૈને કહ્યું કે અમે આ કાયદાની બંધારણીય માન્યતાને પડકારી છે. તેમણે કહ્યું કે જમીયત-ઉલેમા-એ-હિંદ અને કેટલાક અન્ય લોકો વતી આ કાયદા વિશે કહેવામાં આવે છે કે આ અંતર્ગત તમે રામ મંદિર સિવાય અન્ય કોઈ કેસમાં કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકતા નથી, આ ખોટું છે.
મહત્વની વાત એ છે કે આ કાયદા હેઠળ કટ ઓફ ડેટ ૧૫ ઓગસ્ટ ૧૯૪૭ રાખવામાં આવી છે. પરંતુ તે ૭૧૨ એડી હોવું જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે મોહમ્મદ બિન કાસિમે ૭૧૨માં હુમલો કર્યો હતો. ત્યારપછી હુમલા ચાલુ રહ્યા અને મંદિરો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા તેથી, જો કોઈ તારીખ નક્કી કરવી હોય તો તે ૭૧૨ ની હોઈ શકે છે, જેના પછી ધાર્મિક સ્થળોને તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા.
તારીખ ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ નક્કી કરવી એ ગેરબંધારણીય છે. જૈને કહ્યું કે સંસદ એવો કાયદો કેવી રીતે બનાવી શકે, જે લોકોના કોર્ટમાં જવાના મૂળભૂત અધિકારને નકારે છે. આ બંધારણની મૂળ ભાવનાની પણ વિરુદ્ધ છે. આ કાયદો બંધારણની કલમ ૧૪,૧૫, ૧૯,૨૧ અને ૨૫માં આપવામાં આવેલા અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ કાયદાને પડકારતી અરજી માર્ચ ૨૦૨૧માં જ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. આ પછી તેણે તમામ અરજીઓ એકસાથે સાંભળવાનું નક્કી કર્યું હતું. તેમજ ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની ત્રણ સભ્યોની બેન્ચે સુનાવણી હાથ ધરી હતી.
૧૯૯૧માં જ્યારે રામ મંદિર આંદોલન ચાલી રહ્યું હતું ત્યારે પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ લાવવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદામાં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે રામ મંદિર સિવાય અન્ય તમામ ધાર્મિક સ્થળોમાં ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ની સ્થિતિ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે. એટલે કે જો ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ના રોજ મસ્જિદ હતી તો તેને સમાન ગણવી જોઈએ અને જો મંદિર હતું તો તેની રચનામાં કોઈ ફેરફાર ન કરવો જોઈએ. આ મામલે કોર્ટનો સંપર્ક કરવા પર પણ પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો હોવાની ચર્ચા છે. હવે આ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે કે આ એક્ટ પોતે જ ગેરબંધારણીય છે.
